이 영화가 제작된 지 40년이 지난 지금도 변한 것은 없습니다. 백인 우월주의자들의 최근 바보같은 “폭언”으로 판단할 때, 모든 사람은 여전히 유대인들에게 만전을 기하고 있습니다. 우디 앨런의 자서전과 신경학적 자화상은 평생 사랑한 다이앤 키튼입니다. 그녀의 캐릭터는 화이트 “빌리 홀리데이”가되고 싶어. 그녀의 할리우드 친구들은 코카인과 일정한 파티의 라인에 있습니다. 모두의 가장 좋은 “개그”는 우디 재채기와 코카인의 약 $ 2000 전리품 때입니다. 앨비 싱어(우디)는 여러 신경질적인 “마른” 여성들에게 사랑을 전한다. 그는 스탠드업 코미디언이자 작가입니다. 그는 TV와 조니 카슨과 함께 출연했다. 그것은 폴 사이먼같은 “별”의 톤을 갖추고 있습니다.
또한 크리스토퍼 워켄, 셸리 듀발, 캐롤 케인, 그리고 더 많은 같은 미래의 스타, 모든 아주 젊은. 앨런은 그와 함께 주위에 “유대인의 죄책감”의 톤을 수행한다. 그는 애니 홀의 가족과 함께 부활절 햄 저녁 식사를 먹고 자신을 랍비상상한다. 의사는 돼지고기와 조개가 그를 아프게 했을 수도 있다고 제안합니다 (비 코셔 “금지 된”음식). 애니 홀(다이앤 키튼)은 일종의 어지스러운 캐릭터로, 우디의 캐릭터가 높지 않다면 흥분을 일으키지 못합니다. 어떤 여자가 그에 대해 매력을 찾을 나에게 큰 신비 남아있다! 그것은 천천히 시작하고 코미디 고전으로 구축. 물론 밀레니엄 세대와 블루 아이드 “말벌”에 전혀 호소하지 않습니다. 마르크스 브라더스와 W.C. 필즈 코미디와 마찬가지로 획득한 맛입니다. 당신은 재미 또는 야`그냥 전혀 그것을 “얻을”하지 않습니다 찾을 수 있습니다! 애니 홀은 1977년 오스카 시상식에서 최우수 사진상을 수상했습니다. 나는 그것이 있었어야한다고 생각하지 않습니다.
확실히 견고한 영화였지만, 1977년 최고의 영화로 는 영화를 살 수 없었습니다. 우디 앨런의 바나나는 스크류볼 코미디였지만, 이 영화는 현재까지 앨런의 가장 성숙한 영화를 상영한다. 코미디는 여전히 존재하지만, 영화는 앨런의 이전 노력보다 더 깊다. 앨런은 자신의 더 철학적 견해에 대한 나이를 진보 (그는 40 세가 1975 년에 그에게 죽음에 대한 강한 의견을 준으로.) 이러한 철학적 견해는 낭만적, 유대인의 유산, 나이가 들수록하는 아이디어, 삶의 평범함, 그리고 대부분의 앨런의 영화에서와 같이 뉴욕시의 위대한 도시에 대한 사랑 이야기를 포함합니다. 또한 이 영화는 우디 앨런의 사생활과 닮았다고 전해졌다. 그가 영화의 주인공인 다이앤 키튼과 데이트를 했기 때문에 저는 그 놀라운 일을 발견하지 못했습니다. 나는 알렌이 영화에서 가지고 있던 철학적 견해를 철저히 즐겼다. 그것은 또한 내가 영화에 있던 내 문제의 핵심에 온다. 모든 철학은 훌륭하고 훌륭하지만 사람들은이 영화가 얼마나 말하고 있는지 깨닫지 못합니다. 사람들은이 영화를 걸작이라고 부르지만,이 영화는 121 분 동안 이야기하고 걷는 것을 볼 수 없습니다.
Commenti recenti